今年,是林果良品耕耘台灣紳士市場的第二十個年頭。我們特別企劃了「紳士請入列」專欄,邀請幾位無論在紳裝界或各自領域裡,多年深耕、活出一套自己講究哲學的紳士,聊聊他們與紳裝文化之間,那些關於品味與堅持的故事。

 

從事男性時尚媒體多年、閱盡千帆的杜祖業,擔任了近二十年的《GQ》總編輯,目前以康泰納仕(Condé Nast)創意及商業顧問身份,在文化、藝術、設計、建築等不同領域自在遊走。長年積累的編輯底蘊與好品味,讓杜祖業始終堅持「時尚不只是衣服」——一個人穿怎樣的服裝,背後應該有某種豐富飽滿的生活型態支撐著。

 

▲ 「時尚是流轉的,但屬於紳士的根底一直都在」,杜祖業說

 

雖然疫情之後,全世界的生活型態多少有點轉變,但全世界對正統紳裝的看法與變化,並未因此有極大的震盪,甚至出現了二十年左右就會重現的時尚輪迴現象。杜祖業舉例,2024年3月時,在英版的《金融時報》讀到一篇有趣的文章,說最近造型師都喜歡幫明星搭配1980年代 Giorgio Armani 的西裝,那時的特色是誇張剪裁與流暢廓形,雖然現在因為追求舒適,讓四十多年後的年輕人也喜歡穿寬垮的,但80年代的廓形特色是寬但不垮,有結構感,看起來輕鬆但卻優雅。

 

這樣的寬鬆優雅世代當時之所以風行其來有自,杜祖業分析,那時因為資訊來源還沒有像現今這麼碎片化,電影之於風尚扮演著很重要的推手角色,例如李察・吉爾的《美國舞男》,當時 Giorgio Armani 甫推出剪裁精巧、強調肩部線條的「權力套裝」(Power Suit),不久便接到劇組的合作邀約,將這一系列服裝提供給男主角當作劇中造型,沒想到電影大獲成功,不但成功將主角捧成性感偶像,也順勢替 Armani 打響品牌名號。後續柏納多・貝托魯奇也在《遮蔽的天空》中讓主要角色都穿著 Armani,讓 Armani 成功成為某種紳士精英品味的代表,故事與風格的交融,便型塑了杜祖業所說的飽滿。

 

▲ 近二十年 GQ 總編輯資歷,讓杜祖業對紳裝的時代輪迴特別有感

 

從這樣的輪迴,也可以看出雖然在疫情後觀念鬆綁,連華爾街都不再強制在上班時著全套正裝,顯示正式裝扮(formal wear)在尋找一個新的定位,也讓現在的流行越來越多元,但核心屬於紳士的部分一直都在,而怎樣因應時代變化去找出紳裝搭配元素的可能,甚至讓消費環境創造出新的紳裝穿著需求,便是大家可以一起努力的方向。「男生的衣服中最好調節身材的就是西裝,放棄很可惜。」杜祖業說。

 

台灣沒有香港賽馬會、也沒有溫布頓網球錦標賽,對於正式場合穿衣服相對沒有那麼注意。之前辦 Suit Walk 國際紳仕月時,有一年《GQ》日本版、韓國版的總編輯都特別飛來台灣參與,日本版的總編輯還特別觀察到說「台灣男生把西裝穿得超乎想像」,杜祖業說,「這也很台灣」,因為台灣男裝的傳統沒有那麼深,因此穿西裝的比例更多是穿得很瘋,但穿西裝的關鍵就是要看起來優雅挺拔,這個優雅感來自於要知道服裝的脈絡跟自己個性的關聯,而不是人云亦云一味追求流行。

 

▲ 「穿西裝的關鍵就是要看起來優雅挺拔」,杜祖業說

 

盲目追求沒有脈絡的流行,最荒謬的例子就是近年來所謂的「韓版西裝」。在韓國的穿著脈絡中,西裝是很重要的,但韓國的民族性非常目的導向,所以反而會喜歡相對大品牌,因此近年來台灣夜市或網拍中所謂的「韓版西裝」,講求極短(短到無法遮臀)及修身,這個名詞真的很好笑,火眼金睛的杜祖業認為,這應該是抄襲 THOM BROWNE 失敗的、卻不明究理的源流,穿起來不僅不潮,更失了西裝可以修飾身材的本意,也彰顯台灣人在穿著知識體系上吸收、消化與體驗的欠缺。

 

跟台灣比較起來,日本的男裝雜誌簡直是百科全書,比較紳士的選品店,鞋子跟服裝也是搭得很完整的,相較之下,台灣的紳裝知識傳達沒有很完整。「以這個時代資訊完全不是問題,反而是演算法的問題,消費者有意要找完全不是問題,是有沒有意識的問題」,推動 Suit Walk 多年的杜祖業說,創造某一個有需求的場合是很重要的,讓大家知道不是結婚或面試才能穿西裝。

 

▲ 「創造某一個有需求的場合是很重要的」,杜祖業說

 

除了媒體的持續宣導外,消費場所也是協同形塑紳裝文化的重要環節。雖然缺乏傳統的優雅大型場合,但台灣多元活躍的餐飲與文創文化中,也有不少小型創意場地或場合可以協助,例如小型展演場地的活動,主辦方就可以提出 dress code,提供攝影師拍照,讓與會者在社群媒體分享,為男性受眾創造穿著樂趣的多元需求。

 

▲ 訪談之間的片刻,也是杜祖業日常生活講究的縮影

 

杜祖業說,19到20世紀初時大家都只穿西裝,連打網球跟去海邊都穿,當時的西裝是一個大的品類,在不同場合可以被細分為不同品項,反而西裝之外的男裝沒有那麼多可能,在這樣的源流下,皮鞋在紳裝文化中扮演的地位也非常重要。「男人可以理解不同酒杯配不同酒,但為什麼不能理解不同鞋配不同衣服呢?」

 

鞋子會形塑人的體態,但很多人沒有體認到,追求舒適卻讓整體的氣散掉。「鞋子會讓穿著的人穿出自信感,很重要。」杜祖業進一步說明,像切爾西靴跟查卡靴雖然都是踝靴,但前者就比較嚴肅跟重,雖然百搭但連搭牛仔褲都會很有存在感,而查卡靴就比較適合夏天或短褲這樣的輕鬆感。「短褲是男生衣服中最難穿好的,怎樣看起來不隨便,鞋子是很重要的因素。」進一步延伸,杜祖業強調休閒場合出現的皮鞋是蠻有趣的事,會讓造型的存在感更強,讓腳上的鞋子成為某種語彙,會是完整搭配中很重要的部分。

 

▲ 「鞋子會讓穿著的人穿出自信感」,杜祖業說

 

時尚潮流一直在變,但千禧年後紳士鞋的型態沒有太多變化,雖然因生活型態的影響,會需要更多適合走路的鞋,讓中高價品牌鞋款也同步推出休閒鞋,但若大牌都在推 sneaker,品牌精神也就蕩然無存,因此便有品牌將紳士鞋換底、保留核心紳士精神,卻能融入新機能材質的作法;而且就算便宜代工市場興起,好的皮鞋品質依然重要,除非是業務性的,在比較先進的國家,選擇皮鞋都會有一定的要求,這些都無損既定中高階皮鞋市場的需求。

 

▲ 窗光落下的側影,是杜祖業對「優雅挺拔」最直接的詮釋

 

好好穿衣,也好好搭配一雙可以穿很久的好鞋,有意識地創造貼合自身個性的每日優雅 Look,時尚其實一點都不費力。

 

▲ 樓梯間的沉思片刻,也是杜祖業日常講究的一部分

 

▲ 好好穿衣,好好搭配一雙可以穿很久的好鞋

 

 

在台灣街角遇見紳士 Q&A

 

Q1:人生第一雙皮鞋是什麼時候入手的?為了什麼場合?

A1:有點記不得,人的第一雙鞋通常都很隨便。

 

Q2:最常使用搭配的皮鞋是什麼?有沒有偏好的顏色?

A2:樂福鞋。咖啡色系。

 

▲ 一雙好穿的踝靴,是杜祖業日常最信賴的鞋履

 

Q3:最想改造誰成為紳士?

A3:以前在成功嶺受訓的時候,看到教育班長穿軍服,身材跟體態都超好,配上可以凸顯身材優勢的軍裝,真的是超帥;但當班長換上便服時就讓人超幻滅,你能想像嗎?那麼好看的身材卻穿著廉價的紫色絲綢襯衫,很像牛郎!

 

Q4:看過最災難性的紳裝搭配?

A4:台灣男人在穿搭上常選擇安全牌的咖啡色系,但因為我們的膚色其實不是特別適合,偏黃的膚色讓咖啡色穿起來就很災難很沒精神;不過有次日本有個西裝達人來參加 Suit Walk,雖然全身都是咖啡色但是超有層次,簡直到了炫技的程度,那就是我們該學習的,也是每年可以在 Suit Walk 中挖掘的寶藏。

 

Q5:在人生的大小活動中,哪一次您的紳裝打扮最令您自己或參與者印象深刻?可以簡單描述該次穿搭嗎?

A5:有次在米蘭時裝週,在 Gucci 的秀場,看到一件正紅色絨面的上裝,配金扣子,本來覺得太浮誇,但一試之下還蠻意外亮眼的,後來我還真買下來,後來只穿兩次,一次是公司的大活動,另外一次是萬聖節。很意外吧,絨面的材質其實很容易塑造讓人印象深刻的反差感,我有三件絨面的,除了這件紅的,有一件是蘋果綠的,有點翡翠感,還有光影變化,還有件是近黑色的咖啡色,只要搭配得宜,絨面不僅不俗氣,還很能讓人記住你。

 

推薦著用鞋款

 

____

 

《延伸閱讀》

紳士入列|石煌傑:緩慢而堅定的日常

紳士入列|沈方正:多想一點的台味紳士哲學

紳士入列|林一峰:不走尋常路的品味

紳士入列|顏伯駿:內斂的炫富與智性

 

採訪|劉毓雯 攝影|陳又維